<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Блог об openSUSE &#187; ATI</title>
	<atom:link href="http://sapfeer.ru/tag/ati/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sapfeer.ru</link>
	<description>Блог по созданию и настройке openSUSE безопасного хамелеона</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 Mar 2011 12:04:30 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Ошибка с драйвером для ATI-видеокарт</title>
		<link>http://sapfeer.ru/oshibka-s-drajverom-dlya-ati-videokard/</link>
		<comments>http://sapfeer.ru/oshibka-s-drajverom-dlya-ati-videokard/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 20 Dec 2009 17:14:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Сергей</dc:creator>
				<category><![CDATA[Linux/SuSE]]></category>
		<category><![CDATA[ATI]]></category>
		<category><![CDATA[Bugs]]></category>
		<category><![CDATA[openSuSE]]></category>
		<category><![CDATA[Репозиторий]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://sapfeer.ru/oshibka-s-drajverom-dlya-ati-videokard/</guid>
		<description><![CDATA[Ну вот вроде бы все - заработал репозиторий от ATI. И я, осчастливленный этой новостью, поспешил поставить себе драйвер. Поставил пакеты из ATI репозитория. Но, к сожалению, видимо это оказалось очередной злой шуткой разработчиков. Не понимаю, чем думают люди из novell выставляя продукты, без должным образом проведенного тестирования? Хочется задать вопрос, - "Сколько это еще [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ну вот вроде бы все - заработал репозиторий от ATI. И я, осчастливленный этой новостью, поспешил поставить себе драйвер. Поставил пакеты из  <a href="http://www2.ati.com/suse/11.2/">ATI репозитория</a>. Но, к сожалению, видимо это оказалось очередной злой шуткой разработчиков. Не понимаю, чем думают люди из novell выставляя продукты, без должным образом проведенного тестирования? Хочется задать вопрос, - "Сколько это еще будет продолжаться?". Я уже всерьез подумываю, чтобы вернутся к версии 11.1 .<br />
А теперь об ошибках. Если после установки пакетов <i>ati-fglrxG01-kmp</i> и <i>x11-video-fglrxG01</i>, вы выполните команду:</p>
<p><code>modprobe fglrx</code></p>
<p>И увидите вот такие ошибки в dmesg:<br />
<code><br />
fglrx: Unknown symbol find_task_by_vpid<br />
fglrx: Unknown symbol pci_enable_msi<br />
</code></p>
<p><b>Поздравляю!</b> Теперь вы тоже стали жертвой халатности ATI. Как написано на форумах opensuse -<br />
<b>проблема актуальна только на 32-bit ных системах</b>. Более того, как оказалось, такая же проблема есть и в Ubuntu и в других дистрибутивах. Можно смело констатировать факт, что ATI спустя рукава относится к поддержке своих видеокарт в Linux. Жаль, что из-за таких вот в кавычках <i>"лидирующих"</i> производителей видео чипсетов тормозится развитие opensource. А всем нам - обладателям 32-битных систем и чертовых видеокарточек ATI остается лишь ждать, когда же ,наконец, выйдет нормальный драйвер, либо - пересаживаться обратно на openSUSE 11.1, что я и собираюсь сделать. <i>Где мой старый комп с nvidia fx5200...</i></p>
<div style="float:right;display:block;"><noindex><script rel="nofollow" type="text/javascript" src="http://sapfeer.ru/wp-content/plugins/Odnaknopka/ok2.utf8.js"></script><script type="text/javascript">okbm("http://sapfeer.ru/oshibka-s-drajverom-dlya-ati-videokard/","Ошибка с драйвером для ATI-видеокарт")</script></noindex></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://sapfeer.ru/oshibka-s-drajverom-dlya-ati-videokard/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

